Предложение свързано с deathrun сървъра.

[Lucky]

1. Не знам дали това нещо го има в правилата, аз лично не съм го срещала и според мен би било добре да се добави към правилата на дадения сървър. Така наречения "unstuck" ..доста често вече се получава на повечето от картите в сървъра и си мислих дали това се счита за бъг.. не се ли счита, защото никъде не съм срещала даден админ да го казва/да го има написано някъде и тн. Та.. то си е точно като бъг - предотвратява предназначението на капана, което е да убие кънтър-терориста.. Та накратко - unstuck-a да се добави като бъг и да се наказва това.
2. В кой сървър искате да стане промяната? deathrun сървъра
3. Напишете с какво би помогнало добавянето/премахването на дадената функция в сървъра! Най-често случващото се - разправии.

[fondos]

ЗА! Не само стават разправии, но на картата deathrun_wild_easy има капан, в който като влезнат 2-ма играчи, се получава така наречения "unstuck", и капана неможе да ги убие.. т.е това се счита и за бъг

[kr0z]

Това няма как да стане,нито ще се натовари някой админ да следи всеки играч дали го е направил,най-малко пък да го slayne за това.

[Lucky]

Това няма как да стане,нито ще се натовари някой админ да следи всеки играч дали го е направил,най-малко пък да го slayne за това.

Хм... мога да кажа същото и за бъга, който се случва толкова често, колко и unstuck-a.. Нормалните играчи помагат, казват кой е.. има определено адски много СМС Админи, които също си вършат работата донякъде. Винаги има някой Админ или Смс Админ, а целта ми е това да се добави вправилата.. така, че защо трябва винаги да има админ, като това е правило, трябва да се спазва и играчите ще си падат сами, както при бъга.

[kr0z]

Това няма как да стане,нито ще се натовари някой админ да следи всеки играч дали го е направил,най-малко пък да го slayne за това.

Хм... мога да кажа същото и за бъга, който се случва толкова често, колко и unstuck-a.. Нормалните играчи помагат, казват кой е.. има определено адски много СМС Админи, които също си вършат работата донякъде. Винаги има някой Админ или Смс Админ, а целта ми е това да се добави вправилата.. така, че защо трябва винаги да има админ, като това е правило, трябва да се спазва и играчите ще си падат сами, както при бъга.

Никой няма да се нагърби да след всеки един играч,а и това е невъзможно когато влязат 20 играча.Просто можете да забравите за това правило.От всички смс-админи до сега които са били,само iNcessYou знаеше кво прави,всички останали са гола вода.

[Lucky]

От части съм съгласна с теб, но от друга страна.. не. Това ще е трудно за админите, но не е ли доста нечестно от страна на терориста? Пуска си капана, става unstuck, кънтър-терориста не умира и следователно терориста е прецакан.. да кажем примерно е последен капан или каквото и да е. На мен, когато ми се случи - падам, виждала съм и други играчи в сървъра да падат при това положение и защо пък да не пусна тема да се добави.. И пак казвам, защото видях, че не дочиташ това, което пиша.. - ако се одобри ще бъде правило => следователно играчите ще го знаят и ще падат, когато се случи (освен тези, които са бунтари и не им пука, те са малко и ще стане възможно да се наказват малцината неспазили правилото).

[ucha se :)]

Променям си мнението на ЗА!

[SmiLe :)]

Това не е бъг против!

И аз съм на това мнение и аз когато unstuckna и само смс админите ми казват да падна до сега главен неми е казвал

[Lucky]

1) Защо не прочетете аргументите ми преди да си изказвате мнението? Много е лесно на сухо.
2) НЕ съм казвала, че главни/сървър или пом. админи са казвали, че се счита за бъг/че трябва да се пада и тем подобни. Затова е темата, за да си изкажете мнението. Казах единствено, че някои играчи от сървъра са приели, че трябва да се пада.. по-скоро честните играчи в сървъра, които си спазват правилата.

[mamuta]

Съгласявам се с @Lucky, даже и да не се счита за бъг, щом се приеме за правило ще се счита. На мен ми допада предложението. Eдно от малкото свестни предложения, които съм виждал. Така че - ЗА.

[Ивчо]

Ънстък плъгина го има ,защото без него ще се заклещвате един в друг.Няма как самия ънстък да е забранен защото в повечето случай става неволно.Обаче ако случаят е такъв :

ЗА! Не само стават разправии, но на картата deathrun_wild_easy има капан, в който като влезнат 2-ма играчи, се получава така наречения "unstuck", и капана неможе да ги убие.. т.е това се счита и за бъг

То това вече е умишлено и е бъгване на капана.В правилата на сървърите пише ,че всички бъгове са забранени така ,че аз мисля ,че включва и това.

[Lucky]

Аз точно това имах в предвид. Не само на wild_easy, а и на други карти.. това ми беше мисълта на мен, щом се счита за бъг.. Тогава няма какво друго да се обсъжда по темата.. Заключвайте я.

[SmiLe :)]

Според мен де е нужно да се слага като правило защото когато е неволно е гадно да паднеш,а само когато някой нарочно го бъгва да се наказва с ''slay'' според мен това е най правилно

[Sexy K]

аз съм ЗА! малко разнобразие няма да попречи

[Lucky]

Мисля, че ще най-добре да се заключи темата. Не смятам да се обсъжда повече по нея и други мнения не са нужни (да си напрайхте труда да прочете поне последните мнения)

[Tony Montana]

След мнението на Ивчо въобще не виждам смисъл да се гласува.

аз съм ЗА! малко разнобразие няма да попречи

Разнообразие, а? Нямам думи. На ромите поне им плащат да гласуват без да мислят.

По темата:

5.Забранено е умишленото бъгване на капаните (да направите така че капана да не може да се пусне или да спрете вече действащ капан)!

• Наказва се с : Slay!

По смисъла на правилото и мнението на Ивчо следва, че админа преценява кое е бъг и следователно дали да накаже съответния играч. Няма смисъл да се изреждат всички бъгове защото са десетки. Когато "unstuck" се манипулира за бъг значи е наказуемо това е. Относно разправиите ако админа е достатъчно кадърен няма да ги позволи. Темата няма да я заключа, за да видя дали сте съгласни с мнението ми (НЕ да се гласува!)

[kr0z]

Смятам,че темата е решена.